Las #protestas en Perú tras la #destitución de #Pedro_Castillo no dan señales de amainar. Ante la #represión_letal, los #manifestantes ya no solo exigen #elecciones sino la #renuncia de la presidenta #Dina_Boluarte y una #nueva_constitución.
El 7 de diciembre, el #Congreso de #Perú estaba #programado para votar sobre la #destitución del #presidente_Pedro_Castillo.
No era la primera vez. Fue el #tercer_intento de #juicio_político, uno de tantos mecanismos empleados por el Congreso, las élites y la prensa para deslegitimar a Castillo y sacarlo del poder. Ese mismo día, Castillo conmocionó al país con su respuesta: un mensaje a la nación en el que declaró la disolución del Congreso.
La maniobra desesperada de Castillo no encontraría el apoyo del establishment. La policía federal y las fuerzas armadas rápidamente le dieron la espalda a Castillo, lo arrestaron y lo entregaron al fiscal general, mientras el Congreso se apresuraba a llevar a cabo el juicio político programado y la juramentación de su vicepresidenta, Dina Boluarte. Este último ya había roto relaciones con Castillo semanas antes. Dirigiéndose hacia el Congreso, la institución más deshonrada y despreciada del país, e ignorando a quienes ya estaban saliendo a las calles para convocar elecciones, anunció que su gobierno terminaría su mandato en 2026.
En los días siguientes, Boluarte simpatizó con la oposición política de Castillo, incluidos aquellos que nunca aceptaron la victoria electoral del expresidente. Ante estos eventos que se desarrollaban rápidamente, la gente respondió rápidamente. Organizaron movilizaciones en la mayoría de las regiones del país, rechazando a Boluarte, llamando a elecciones inmediatas y al cierre del Congreso, e incluso exigiendo una nueva constitución. El gobierno reaccionó militarizando las calles. Se declaró un estado de emergencia, lo que llevó al ejército a varias regiones a pesar de que no estaba preparado para contener las protestas civiles de manera mesurada.
Llamadas vacías por la paz
Aunque el Congreso aprobó adelantar las elecciones al 2024, esa fecha quedó lejos de la demanda de elecciones inmediatas, y la ola de protestas se hizo aún más fuerte. La reacción de la policía y el gobierno fue desproporcionada y violenta. Para el 21 de diciembre, el número de muertos había llegado a veintisiete , muchos como resultado de heridas de bala en la cabeza y el cuerpo.
Aún con este nivel de violencia, Boluarte decidió otorgar el cargo de presidente del Gobierno a Alberto Otárola, quien hasta ese momento se desempeñaba como ministro de Defensa, a cargo de las Fuerzas Armadas y responsable de las muertes de civiles que causaron. En estas condiciones adversas, los manifestantes, sin retroceder en sus demandas, suspendieron temporalmente las protestas por las fiestas navideñas para honrar a los caídos y permitir que se reanude la actividad económica en sus pueblos y ciudades.
Pero los operativos policiales no se limitarían a las protestas. Dirigentes sociales y miembros de la oposición política se convirtieron en blanco de la persecución policial, con allanamientos en varios locales que implicaron detenciones sin la presencia de un representante de la fiscalía . Incluso realizaron una visita amenazante a la casa de un congresista.
El gobierno de Boluarte, ahora reconocido por muchos como un régimen cívico-militar , al mismo tiempo intentó deslegitimar las protestas, un proyecto apoyado por los principales medios de comunicación, propiedad de la élite económica de Perú. En sus declaraciones sostuvo que las protestas fueron protagonizadas por terroristas o por delincuentes en defensa de sus economías ilícitas.
En medio de estas acusaciones y el asesinato de manifestantes, militares y policías, las instituciones responsables de las muertes, llamaron a contramanifestaciones “por la paz” para reforzar su narrativa de un enemigo violento. Este concepto contradictorio de paz presentado por el gobierno fue descartado en su mayoría como una postura vacía.
A medida que pasaban los días, se acumularon pruebas en video y fotografías que implicaban a las fuerzas del orden público, que habían fabricado pruebas contra los manifestantes y se habían infiltrado en las marchas para incitar a la violencia . Todo esto golpeó aún más la legitimidad de la policía y de Boluarte, quien no condenó la violenta reacción exagerada de la primera a pesar de la abrumadora evidencia que circulaba.
https://www.facebook.com/ilavenoticiasperu/videos/2714416558692372/
La Masacre de Puno
En Año Nuevo, el miércoles 4 de enero, se reanudaron las protestas en la capital y otras regiones, con grandes movilizaciones, paros y bloqueo de carreteras. Las demandas se mantuvieron firmes, pedían la dimisión de Boluarte y lanzaban un mensaje contundente: los ciudadanos que salieran a la calle no reconocerían la legitimidad de un gobierno que consideraban manchado de sangre, que los acusaba de terroristas y preferían enviar soldados a disparar. sus ciudades y pueblos que enviar funcionarios del gobierno para hablar con ellos.
Luego, el lunes, la tragedia golpeó una vez más. La violenta represión de las manifestaciones en Puno, en el sureste de Perú, dejó dieciocho muertos . Entre los muertos había un médico que ni siquiera participaba. Los videos confirmaron la brutalidad de la respuesta policial en lo que se convirtió en la segunda masacre —después de la de Ayacucho , donde murieron diez personas en un solo día— perpetrada por el actual gobierno.
Sin final a la vista
El levantamiento que comenzó en diciembre, y que hasta el día de hoy suma cuarenta y siete muertos y más de quinientos heridos , no vislumbra un final, a pesar de los esfuerzos del Gobierno por pintar la suspensión temporal de las protestas durante las fiestas como una “vuelta a la vida”. calma” que le otorgan sus acciones.
El gobierno cívico-militar de Boluarte se ha aliado con aquellos segmentos de la población que perdieron las elecciones de 2021. Los representantes de su gobierno recurren a medios de comunicación de élite desacreditados para hacer llamados a la paz que suenan tan cínicos como huecos. La “paz” de la que habla Boluarte consiste en la amnistía de su gobierno, a pesar de sus abusos y matanzas, y el retorno a una estabilidad que nunca benefició a las mayorías.
Boluarte parece ignorar que el dolor por los asesinados —y el deseo de justicia que produce— se ha convertido en un motivo más para movilizarse. Las protestas ya no son solo para exigir elecciones sino para que la gente exija su renuncia inmediata y una nueva constitución peruana. Las mismas condiciones del Perú parecen gritar, parafraseando a Emiliano Zapata, que si el pueblo no hace justicia, el gobierno de Boluarte no conseguirá la paz que pide.
COLABORADORES
Oscar Apaza es un arquitecto y activista urbano peruano.
Alex Caring-Lobel es editor asistente en Jacobin .
ARCHIVADO COMO
- Perú
- Política
- Vigilancia y represión
- brutalidad policial
- golpes de Estado/impeachment
- Violencia de Estado
- Protesta
- pedro castillo
El gobierno peruano masacra a manifestantes
Por Óscar Apaza
Traducción: Alex Caring-Lobel en @jacobin
15.01.2023
https://jacobin.com/2023/01/peru-protests-state-repression-police-violence-massacre-dina-boluarte
https://twitter.com/tricyclemag
Votre commentaire