.@astridbusekist ::: #BOICOT a las #UNIVERSIDADES_ISRAELÍES: “Pocos #académicos_serios defienden la ocupación de #territorios_en_Cisjordania”, por Astrid von Busekist, Profesora @sciencespo, en @lemondefr.

Mientras muchos #profesores_israelíes se enfrentan a la #desconfianza de sus #colegas_internacionales, la profesora de #Sciences_Po, #Astrid_von_Busekist, cree, en una columna en “#Le_Monde”, que no debemos #rechazar los lugares donde se desarrolla el #conocimiento_crítico en #Israel.

No tiene sentido esconderse, el boicot ya ha comenzado. Aquí subrepticiamente, allá muy abiertamente: cuando un profesor se niega a evaluar el proyecto de un colega para la Fundación Científica de Israel, cuando otro retira el nombre de un coautor israelí, o cuando revistas académicas internacionales refutan artículos de autores israelíes. El diario Haaretz ha documentado cientos de casos de desinvitaciones, cese de cooperación, cancelación de conferencias o eventos científicos. El mismo escenario se da en las ciencias duras, en las humanidades o en las ciencias sociales.

¿Qué debería decirle a un colega cuyo único defecto es tener la nacionalidad equivocada? 

Se debe apoyar y alentar una comunidad académica fuerte y crítica, porque allí el contrapoder está en ella.

.@lemondefr ::: #Elie_Barnavi: “El ataque de #HAMÁS es el resultado de la #conjunción de una #organización_islamista_FANÁTICA y una #política_israelí_IMBECIL”

“Me temo que lo que su país ha hecho y sigue haciendo nunca será olvidado ni perdonado”, escribió un colega al físico Nir Davidson del Instituto Weizmann, citado por Haaretz, el 12 de abril. “Te tengo en alta estima, pero ya no tengo la intención de trabajar contigo. Estáis cometiendo genocidio en Gaza”, es la respuesta a Ravit Alfandari de la Universidad de Haifa. Un investigador de una prestigiosa universidad europea condiciona incluso su apoyo a decisiones políticas nacionales e internacionales fuera del alcance de un simple científico: “Si el gobierno israelí se compromete irrevocablemente con una solución de dos Estados (dentro de las fronteras de 1967), estaré feliz comprometerme con las instituciones israelíes, mientras esto no sea cierto, me niego.»

.@WSJ ::: @edmeir : Muchos israelíes son #refugiados de #tierras_árabes…En medio de más #conflictos y #violencia, espero que #ISRAELÍES y #PALESTINOS encuentren la #PAZ que buscan y merecen.

Reenvidiados a su identidad judía

A los académicos, investigadores y autores israelíes se les hace referencia a su pertenencia nacional y a su identidad judía (que yo sepa, mis colegas árabes, drusos o cristianos no han corrido la misma suerte). Hace apenas unas semanas me dije que el mejor argumento contra el boicot era el más simple: no boicoteamos los lugares donde se desarrolla el conocimiento crítico. Sigo pensando que sí, a pesar de la ignorancia que reina estos días en algunas universidades internacionales. Pero hoy el argumento más fuerte es a la vez moral, pragmático, contextual y fáctico.

Moral. Imponer sanciones indiscriminadas y colectivas a personas individuales es injusto. Sobre todo porque estas sanciones que afectan a los académicos son una respuesta a una política gubernamental a la que se opone una gran parte de las facultades.

Pragmático. Por un lado, atacar a las universidades y a los investigadores, romper las relaciones científicas y el diálogo académico corre el riesgo de contribuir a una disminución significativa de la calidad de la enseñanza y la investigación. Por otra parte, esto corre el riesgo de producir efectos perversos. Porque las universidades son lugares de encuentro, a veces los únicos, entre poblaciones judías y árabes. Es en el campus donde interactúan y se benefician de la gran variedad de programas comunes. Un gran número de centros apuestan por la movilidad social de los árabes israelíes, los proyectos comunitarios científico-culturales y la defensa jurídica de las minorías. El porcentaje de estudiantes árabes es cercano al de la población general en las universidades de Tel Aviv, Hebrea de Jerusalén y Ben-Gurion del Negev en Beersheba, y es mayor en la Universidad de Haifa.

.@canal26noticias ::: #Yuval_Noah_Harari, #historiador y #escritor_israelí: “#NETANYAHU construyó una #coalición de #fanáticos_mesiánicos y #sinvergüenzas_oportunistas”.

Independientes

elementos de democracia y derechos humanos. Hoy, junto con la vicerrectora de la universidad, Milette Shamir, es la voz del apoyo a la creación de un Estado palestino. Se debe apoyar y alentar una comunidad académica fuerte y crítica, porque allí el contrapoder está en casa.

Factual. ¿Son las universidades de alguna manera cómplices de la guerra en Gaza? ¿Violaciónes de derechos humanos? ¿Están armando indirectamente a las FDI? Algunos así lo creen, pero estas acusaciones apenas están fundamentadas. Una proporción significativa de estudiantes son reservistas; son los centinelas y testigos directos de la guerra en curso en Gaza. Como en todas las democracias, los investigadores son independientes.

Pocos académicos serios defienden la continua ocupación de territorios en Cisjordania. Algunos, en cambio, recuerdan oportunidades perdidas, como la oferta de Ehud Olmert, en 2008, de ceder el 94% de los territorios.

.@guardian ::: #Yuval_Noah_Harari : #Israelíes y #palestinos afrontan su momento de #MAYOR_PELIGRO desde 1948…@harari_yuval.

Error grave

Finalmente, la Universidad Hebrea de Jerusalén sería culpable de violaciones del derecho internacional, porque su campus en Monte Scopus estaría en territorio en disputa. Sin embargo, fue establecido en 1925 y siguió siendo un enclave controlado por Israel entre 1948 y 1967. La comunidad internacional reconoce que es parte de Israel y no de los territorios ocupados en 1967. En cuanto al dormitorio y al centro de atletas que se encuentran en Jerusalén Este , de hecho se encuentran en una zona que, según la comunidad internacional, forma parte de los territorios ocupados. Pero esta “ocupación”, como nos recuerda el rector Tamir Sheafer, no es ilegal, porque la universidad poseía terrenos privados en Jerusalén Este antes de 1948 y mantiene derechos de propiedad privada continuos allí.

Que hacer ? ¿Romper el diálogo? ¿Divorcio de los mejores críticos de un gobierno al que la mayoría de los israelíes consideran culpable del 7 de octubre de 2023, pero también del destino de los rehenes y de esta guerra infinita que debe terminar? Sería un grave error. Contra la libertad de pensamiento, contra la igualdad moral de los docentes-investigadores y contra una cierta fraternidad intelectual en la adversidad compartida.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/05/21/boycott-des-universites-israeliennes-peu-d-universitaires-serieux-defendent-la-poursuite-de-l-occupation-des- territorios-en-cisjordania_6234613_3232.html

https://x.com/astridbusekist

https://x.com/sciencespo

https://x.com/lemondefr

Laisser un commentaire

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑